Справа № 481/180/17
Провадж.№ 2/481/171/2017
У х в а л а
іменем України
про відмову у відкритті провадження у справі
28.02.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за довіреністю від 01.11.2016 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23098,87 грн.
Згідно відповіді Новобузького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області від 24.02.2017 року за вих№339/15.21-4.8 ОСОБА_1 померла 14.02.2015 року в м.Новий Буг Миколаївської області.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смертіфізичної особи, а також у зв'язку зприпиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускаютьправонаступництва.
Таким чином, за заявленими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливо встановити правонаступництво, що в силу п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, є перешкодою у відкритті провадження в справі.
Керуючись п. 5 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3В
The court decision No. 64983321, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 481/180/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: