№ 64982909, 24.02.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/778/17

Провадження №3/487/504/17

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Завгородне» водій, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року о 03 годин 10 хвилин в м. Миколаєві в Центральному районі по вул. Нікольська в районі будинку №11 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Камаз 35511 та Руб 819 д.н. НОМЕР_1 на якому в темну пору доби не горіли задні габаритні вогні, чим порушив п.п. 31.4.3. А та 31.6 ПДР України, дане правопорушення повторно протягом року постанова АР №724723 від 30.11.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі підтвердив, свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд призначити покарання у вигляді арешту.

Згідно пункту 31.4.3а Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306 (далі за текстом правила), забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Згідно пункту 31.6 Правил забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких:

а) робоча гальмова система чи рульове керування не дають змоги водієві зупинити транспортний засіб або здійснити маневр під час руху з мінімальною швидкістю;

б) у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів;

в) під час дощу або снігопаду не працює склоочисник з боку розміщення керма;

г) зіпсований тягово-зчіпний пристрій автопоїзда.

Повторне невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення від 09.02.2017 серії БР № 143792, довідкою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності, постановою про накладення адміністративного стягнення, тощо, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) днів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя О.Г. Разумовська