Справа № 487/625/17
Провадження № 2/487/931/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1",
в с т а н о в и в:
В лютому 2017р. позивачем предявлено цивільний позов, за яким
відповідач ОСОБА_2
зміст позовних вимог: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява згідно ухвали суду від 08.02.2016р. залишена без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ст.119 ЦПК України не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачу, відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України було надано строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали від 08.02.2017р. було направлено позивачу 09.02.2017р. (вих.№108) та згідно повідомлення Укрпошти отримано ним особисто 16.02.2017р.
23.02.2017р. позивачем до суду надано заяву про відстрочення сплати судового збору до отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2
На момент постановлення даної ухвали вказані недоліки усунуті не були.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керючись сттаттею 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позову, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 ЦПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.В.Корнешова
The court decision No. 64982898, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 487/625/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: