№ 64982686, 27.02.2017, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

27.02.2017 Справа № 469/108/17

3/469/69/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі судового засідання Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працездатного, не працює, на утриманні 1 неповнолітня дитина,

за ст.173 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №533174 від 26.01.2017 року вбачається, що 18 січня 2017 року о 17:05 год. ОСОБА_1 по вул.. Новосельській у с.Українка Березанського району Миколаївської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, вимахував руками, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що був у стані алкогольного спяніння та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 18 січня 2017 року близько 17 год. ОСОБА_1 вчинив відносно нього хуліганські дії, в ході яких ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26.01.2017 року (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 від 26.01.2017 року (а.с.3), поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 26.01.2017 року (а.с.4), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності(а.с.5).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 320,00 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини такеруючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративномустягненнюу виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімальних заробітних плат у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, одержувач : УДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258 МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя :