Справа № 127/3671/17
Провадження 2-а/127/300/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за її позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, мотивуючи тим, що у неї важкий стан здоров»я, їй необхідно постійно купувати дороговартісні медичні препарати.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи внаслідок трудового каліцтва, їй рекомендовано медикаментозне лікування, що потребує значних коштів, а розмір її доходів невеликий. З таких підстав суддя вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити їй сплату судового збору до вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до вирішення справи по суті за її адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64982500, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3671/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: