Справа № 149/472/17
Провадження №2/149/394/17
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.02.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -
ВСТАНОВИЛА:
Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статями 118-120 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 14.03.2017 року о 15.00 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, на які він посилається як на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.
Запропонувати відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються, в разі існування таких, а у випадку визнання позову - відповідну письмову заяву.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.
The court decision No. 64982252, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 149/472/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: