Справа № 148/261/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Тульчин Вінницької області
Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Грабовській Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тульчинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договору оренди землі недійсним .
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПрАТ «Зернопродукт МХП» для огляду в судовому засіданні договору оренди землі та доданих до нього документів № 208/2006-К-Т-В, укладеному між ОСОБА_3 та ПрАТ «Зернопродукт МХП» 29.05.2006 року.
Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вислухавши клопотання, думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази..
Керуючись ст.137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПрАТ «Зернопродукт МХП»,24300, Вінницька область, Тростянецький район, м.Ладижин,вул..Слобода,141, для огляду в судовому засіданні договору оренди землі та доданих до нього документів № 208/2006-К-Т-В, укладеному між ОСОБА_3 та ПрАТ «Зернопродукт МХП» 29.05.2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64982242, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 148/261/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: