Справа № 135/1980/16-ц
Провадження у справі № 2/135/53/17
У Х В А Л А
іменем України
10.02.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., отримавши цивільну справу
за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КП «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» звернулося до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 і просило стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 2355 грн. 49 коп.
Ухвалою Ладижинського міського суду від 09.02.2017року задоволено заяву відповідачки про відвід судді Корнієнка О.М.
Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, головуючим суддею у цій цивільній справі визначено ОСОБА_2
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті до провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 383-385 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 07 березня 2017року.
Судовий розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64982020, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 135/1980/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: