ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 лютого 2017 р. Справа № 814/1526/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної Поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. по справі ОСОБА_1 до Національної Поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, 3-тя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дії, скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №8,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної Поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, 3-тя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дії, скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №8 задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року апеляційну скаргу Національної Поліції України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.02.2017 року.
До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вказану ухвалу від 26 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху - 06 лютого 2017 року.
Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції до суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Національної Поліції України повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Лук'янчук
The court decision No. 64981503, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/1526/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: