Court ruling № 6497986, 28.10.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

№  2- 561 /09р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                    Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даною заявою, в якій вказав, що 08 вересня 2006 року з  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP22690131, на підставі  чого нею був отриманий кредит в сумі 1948,70 грн. зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 08.09.2008 року. У зв`язку з порушенням умов договору у відповідачки станом на 17.06.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 4736,00 грн. Тому позивач просить стягнути в їх користь вказану суму боргу  та витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Позивачу було надано термін до 22 жовтня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13 жовтня 2009 року, оскільки позивачем не повністю було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як відповідно до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМ України № 825 від 05.08.2009 року зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становлять120 гривень.

А тому позивачу слід було доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев`яносто) гривень 00 коп.

Також у підтвердження позовних вимог позивач подав документи, на тексті яких проставлені штампи та печатки, внаслідок чого ці документи не піддаються читанню.

Вказані недоліки позивачем не були усунуті.

Таким чином, ухвала суду від 13 жовтня.2009 року не виконана і у такому випадку необхідно застосувати положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України , тобто позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу .

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: