АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа №22-ц/796/4034/2017 Головуючий у 1 інстанції - Гаврилова О.В.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -
встановила:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
30 січня 2017 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року.
Відповідно ст. 293 ЦПК України чітко визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Згідно якого ухвала про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не підлягає оскарженню.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 389-11 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку підлягає лише ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2, оскільки, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року про задоволення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.293, 297, 389-11 ЦПК України, суддя,-
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є.
The court decision No. 64979829, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/9445/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: