ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2017 р.Справа № 923/1273/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», м. Херсон
на рішення господарського суду Херсонської області від 07.02.2017 року
у справі № 923/1273/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», м. Херсон
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 46 676 грн. 42 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 07.02.2017 року у справі № 923/1273/16 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 05.04.2017 року о 10:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.
3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді: Н.М.Принцевська
В.А. Лисенко
The court decision No. 64979409, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1273/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: