ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.17Справа № 914/308/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів, від 20.02.2017 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2017р. про забезпечення позову (суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/308/17
за позовом Приватного підприємства Оліяр, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
про визнання недійсним припису та зобов"язаненя припинення дій, що порушують права.
В С Т А Н О В И В:
23.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів, від 20.02.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2017р.
Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів, від 20.02.2017 року.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017р. об 11.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу - подати відзив на апеляційну скаргу.
4.Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
The court decision No. 64979398, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/308/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: