ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р.
Справа № 916/2923/16
за позовом: Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКС ІНВЕСТ ЮГ»
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКС ІНВЕСТ ЮГ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 14.02.2017р. заяву було прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 17.02.2017р. о 12:30 год.
Розгляд справи призначений на 17.02.2017р. не відбувся, оскільки суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному з 16.02.2017р. по 24.02.2017р. включно.
Враховуючи ту обставину, що суддя Петренко Н.Д. 27.02.2017р. вийшла з лікарняного, слід призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "01" березня 2017 р. о 14:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 тел. 8(0482) 307-981.
2. Зобов'язати сторони надати:
позивачу: оригінал наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. по справі № 916/2923/16;
відповідачу: свої міркування щодо заяви.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 64979281, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2923/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: