Court ruling № 64979175, 24.12.2010, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2010 р. Справа № 23/51

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ініціюючого кредитора – ДПІ у м.Полтава

(вх. №4671П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.12.2010р. по справі № 23/51,

за заявою кредитора –Державної податкової інспекції у м. Полтава, м. Полтава,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма

«Ай-Технології». м.Полтава, код 35360027,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2010 р. (суддя Ореховська О.О.) припинено провадження у справі. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.08.2010 р.

Ініціюючий кредитор – ДПІ у м. Полтава з ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2010 року не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким направити справу на новий розгляд до господарського суду Полтавської області, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 Господарського процесуального кодексу України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04 " січня 2011 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Зобовязати апелянта надати оригінал поштової квитанції про направлення апеляційної скарги боржнику.

4Зобов*язати боржника надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов"язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання сторони з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя В.В.Лакіза

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).