ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.17Справа № 926/4124/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, вих.№01102-18-589/1 від 20 лютого 2017 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року (підписане 10 лютого 2017 року), суддя Гончарук О.В.
у справі №926/4124/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», м. Київ
до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький
про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди
подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Чернівецької міської ради до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2017 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу, третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Відповідачу-2 подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
The court decision No. 64979085, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/4124/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: