ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р. Справа № 925/17/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі від 27.11.2007
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Суд не отримав належних витребуваних доказів про оприлюднення рішення Лисянської селищної ради про затвердження технічної документації, на підставі якої прокурор просить внести зміни до договору оренди землі від 27.11.2007 року між сторонами. У суду є необхідність повторного витребування доказів. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 09 березня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивач та прокурор: докази оприлюднення саме рішення, а не проекту, Лисянської селищної ради від 09.02.2012 № 15-4 про затвердження документації з нормативної грошової оцінки земель селища Лисянка, зокрема, на сайті ради та у друкованих засобах масової інформації.
Відповідач: забезпечте явку свого представника в засідання.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 64978830, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/17/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: