Court ruling № 64978792, 22.02.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р.Справа № 924/63/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське борошно", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНадраРесурс", м. Хмельницький

про стягнення вартості переданої продукції в розмірі 515434,00 грн., 227449,66 грн. - пені, 29994,02 грн. - 3% річних, 204627,30 грн. - інфляції

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 09.01.2017р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача вартості переданої продукції в розмірі 515434,00 грн., 227449,66 грн. - пені, 29994,02 грн. - 3% річних, 204627,30 грн. - інфляції.

В обгрунтування доцільності задоволення позову позивач зазначає про те, що позивач поставив відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними, а відповідач в свою чергу, повинен був здійнити оплату товару.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Причини неявки суду невідомі.

Із наявних в матеріалах справи видаткових накладних вбачається те, що в графі "умова продажу" зазначено "попередня оплата", однак відповідно до п. 2.2 договору купівлі-продажу 01/11/14 від 30.11.2014р., укладеного між позивачем та відповідачем, покупець розраховується за отриманий товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця з відстроченням оплат до 45 календарних днів вищевказаного товару, згідно виписаної видаткової накладної.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи наявні розбіжності у договорі та видаткових накладних, з метою всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати письмові пояснення з приводу розбіжностей щодо умови продажу товару у пункті 2.2 договору купівлі-продажу 01/11/14 від 30.11.2014р. та видатковими накладними.

З метою з`ясування позиції відповідача по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "14" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 308.

Зобов`язати позивача надати письмові пояснення з приводу розбіжностей щодо умови продажу товару у пункті 2.2 договору купівлі-продажу 01/11/14 від 30.11.2014р. та видатковими накладними.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Подільська, 93) - рез. з повідом.