ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" лютого 2017 р.Справа №926/4481/16
За позовом Малого виробничо-комерційного підприємства «Калібр» м. Чернівці
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення 55735,27 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 директор (наказ № 35 від2 20.10.2004 р.), ОСОБА_3 представник (довіреність від 11.01.2017 р.)
Від відповідача ОСОБА_4 адвокат (договір про надання правової допомоги від 10.01.2017 р.)
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Мале виробничо-комерційне підприємство «Калібр» м. Чернівці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 55735,27 грн. заборгованості, у тому числі: 51354,74 грн. основного боргу, 2288,74 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1884,83 грн. пені та 206,76 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди від 01.12.2013 р.
Ухвалою від 13.12.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.01.2017 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 13.02.2017 р. вирішення спору перенесено на 24.02.2017 р.
На день слухання справи від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 58970,25 грн. заборгованості, у тому числі: 51354,74 грн. основного боргу, 3756,70 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 3358,45 грн. пені та 500,36 грн. 3 % річних. Подана заява фактично є заявою про збільшення позовних вимог, а відтак підлягає прийняттю, оскільки узгоджується з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин у розгляд справи слід оголосити перерву для надання можливості відповідачеві підготувати заперечення на заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до 58970,25 грн.
2. Оголосити перерву у розгляді справи до 28.02.2017 р. на 10:00 годин.
3. Участь сторін у судовому засіданні обовязкова.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 64978782, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/4481/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: