Court ruling № 64978657, 21.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
922/3960/16
Document №
64978657
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 922/3960/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФО ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом ФО ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 13.12.14 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.16 р. судом призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про повернення майна банкрута, яке вибуло з його власності без його відома, в якій ліквідатор просить суд: 1) залучити до розгляду заяви ліквідатора про повернення майна банкрута ПАТ "Укрсоцбанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікову С.І.; 2) витребувати від приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. копії реєстраційної справи за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на квартиру №16, загальною площею 148,4 кв.м. у АДРЕСА_1; 3) скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. від 29.07.2016 р. (індексний №30709232) щодо реєстрації права власності на об'єкт житлової нерухомості (АДРЕСА_1) за ПАТ "Укрсоцбанк"; 4) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності №30709232 від 29.07.16 р. на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ "Укрсоцбанк" та поновити відомості про об'єкт нерухомого майна, що передували до внесення цього запису; 5) вжити заходи забезпечення заяви шляхом заборони державним реєстраторам приймати будь-які рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно чотирьохкімнатної квартири №16 загальною площею 148,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 38944263101) до винесення рішення по справі. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви ПАТ "Укрсоцбанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікову С.І. і витребував у приватного нотаріуса засвідчену копію реєстраційної справи. Крім того, зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №820/781/16, що розглядається Вищим адміністративним судом України. Проте, будь-яких доказів в обґрунтування зазначеного клопотання банк не надав.

Ухвалою суду від 18.01.17 р. розгляд заяви відкладено, повторно зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора, витребувано у приватного нотаруса Київського міського нотаріального округу Решетнікової С.І. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на квартиру №16, загальною площею 148,4 кв.м. у АДРЕСА_1, а також зобов'язано ліквідатора розглянути клопотання про зупинення провадження та надати суду відзив.

Ліквідатор Тищенко О.І. надала суду уточнення до заяв про повернення майна банкрута, яке вибуло з його власності без його відома, в якій просить суд вжити заходи забезпечення заяви шляхом накладення арешту на чотирьохкімнатну квартиру №16 загальною площею 148,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 38944263101).

Приватний нотаріус КМНО Решетнікова С.І. надала витребувану судом копію реєстраційної справи за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на квартиру №16, загальною площею 148,4 кв.м. у АДРЕСА_1.

ПАТ "Укрсоцбанк" надав до суду відзив на заяву ліквідатора про повернення майна банкрута, яке вибуло з його власності без його відома за 5 місяців до порушення справи про банкрутство (вх. №3980), в якому просив відмовити у задоволенні заявлених ліквідатором вимог в частині скасування рішення приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. від 29.07.2016 р. та виключенні з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності № 30709232.

Ухвалою суду від 07.02.17 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора розглянути клопотання про зупинення провадження та надати суду відзив, а також ознайомитись з відзивом ПАТ "Укрсоцбанк" та надати заперечення, в разі їх наявності.

Ліквідатор Тищенко О.І. в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, відзив на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення провадження у справі суду не надала. Натомість ліквідатор надала суду клопотання, в якому просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу щодо визначення ринкової вартості об'єкту житлової нерухомості.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, надані суду документи, заслухавши пояснення учансика процесу, суд встановив, що ПАТ "Укрсоцбанк" вимог ухвали суду не виконав, доказів в обґрунтування клопотання клопотання про зупинення розгляду даної заяви ліквідатора до вирішення пов'язаної з нею справи №820/781/16 не надав.

Крім того, в судове засідання не з'явився ліквідатор, відзив на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення розгляду справи суду не надала. Проте, на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення ринкової вартості об'єкту житлової нерухомості.

Отже, враховуючи, що учасники провадження не виконали в повному обсязі вимог ухвали суду та не надали витребувані документи, а також, враховуючи, що ліквідатор надала суду клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора, з метою надання можливості ПАТ "Укрсоцбанк" ознайомитись з клопотанням ліквідатора та надати суду свій письмовий відзив.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про повернення майна банкрута на "09" березня 2017 р. о(об) 15:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора розглянути клопотання про зупинення провадження та надати суду відзив, а також ознайомитись з відзивом ПАТ "Укрсоцбанк" та надати заперечення, в разі їх наявності.

3. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" ознайомитись з клопотанням ліквідатора про призначення судової експертизи та надати суду свій письмовий відзив.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64978657 ?

Документ № 64978657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64978657 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64978657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64978657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64978657, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64978657, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64978657 refers to case No. 922/3960/16

This decision relates to case No. 922/3960/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64978655
Next document : 64978658