ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2017 Справа № 920/1294/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне, Луганська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство «Укрнафтохіммонтаж», м. Суми;
про стягнення 52 116 грн. 28 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
ВСТАНОВИВ:
На підставі автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.12.2016 року дану справу призначено для розгляду судді Коваленку О.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.12.2016 р. справу було призначено до розгляду на 30.01.2017 о 10 год. 40 хв.
В судовому засіданні 30.01.2017 р. оголошено перерву в розгляді справи до 20.02.2017 до 10 год. 30 хв.
20.02.2017 року сторонам було повідомлено, що головуючий суддя О.В.Коваленко знаходиться у відпустці, що унеможливлює його участь у розгляді вказаної справи, у звязку з чим, судове засідання не відбудеться.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України та погодженим Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду.
Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.
Оскільки було усунено обставини, що зумовили неможливість розгляду справи, провадження по справі № 920/1294/16 підлягає подальшому розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.03.2017 року о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64978555, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1294/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: