ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р. Справа № 916/2352/16
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17";
до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради;
про скасування рішення
Суддя Д.О. Бездоля
Представники: не викликались.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів про скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.04.2016 № 120 „Про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Одеси на об’єкти нерухомого майна, розташовані у м. Одесі” в частині реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Одеси на об’єкти нерухомого майна, розташовані у м. Одесі, які вказані у п.п. 11, 22 додатку до рішення, а саме:
- нежитлове підвальне приміщення №102 загальною площею 126,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17;
- нежитлове приміщення горища № 101 загальною площею 122,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17.
Ухвалою суду від 30.08.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 14.09.2016 о 17 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07.09.2016 заява позивача про забезпечення позову (вх. 29.08.2016 № 2-4488/16) з уточненнями (вх. 30.08.2016 № 21160/16) була задоволена, вжиті заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 14.09.2016 Одеська міська рада була виключена зі складу учасників судового процесу у даній справі як неналежний відповідач, залучені треті особи, а розгляд справи відкладений на 30.09.2016 о 12 год. 35 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб та неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
У судовому засіданні 30.09.2016 судом було оголошено перерву до 17.10.2016 о 12 год. 30 хв. У судовому засіданні 17.10.2016 судом було оголошено перерву до 21.10.2016 о 12 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 21.10.2016 строк розгляду спору був продовжений на п’ятнадцять днів та оголошено перерву в засіданні суду до 08.11.2016 о 16 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 08.11.2016 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи.
20.02.2017 до господарського суду Одеської області з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення від 16.02.2017 № 5482 про залишення судової експертизи без виконання у зв'язку з неоплатою відповідачем її вартості.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити з 03.03.2017 провадження у справі № 916/2352/16.
2. Призначити судове засідання на 03.03.2017 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судового засідання № 4 тел.0(482)307-951.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням повідомленння Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 16.02.2017 № 5482.
4. Копію ухвали надіслати: Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (вул. Успенська 17, м. Одеса, 65017), Виконавчому комітету Одеської міської ради (площа Думська, 1, м. Одеса, 65000), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039), Одеській міській раді (площа Думська, 1, м. Одеса, 65000) та додатково повідомити учасників судового процесу телефонограмою про час та місце судового засідання.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 64978526, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2352/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: