ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.02.17 Справа№ 914/4255/14
За позовом: до відповідача: Приватного підприємства Компанія Ланком, м.Київ ОСОБА_1 акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат,м.Жидачів Львівської області про: стягнення 494 972,00 грн.Cуддя Кітаєва С.Б.
Представники:
Не викликались
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Компанія Ланком до ОСОБА_1 акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 494972,00 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2015р.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. зупинено провадження у справі № 914/4255/14 до затвердження реєстру кредиторів у справі №914/4160/14.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою господарського суду Львівської області від 05.04.2016 у справі 914/4160/14 реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат затверджено, відтак суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, cуд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 914/4255/14 поновити.
2. Судове засідання призначити на : 20.03.17 р. на 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 64978421, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/4255/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: