Court ruling № 64978210, 27.02.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
910/15423/16
Document №
64978210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" лютого 2017 р. Справа № 910/15423/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Септ”

про стягнення 238 314,74 гривень та зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №910/15423/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Септ” про стягнення 238 314,74 гривень та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалами господарського суду Київської області від 13.12.2016 у справі №910/15423/16 призначено судову товарознавчу експертизу сировини та товарів народного споживання та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів. Проведення судової товарознавчої експертизи сировини та товарів народного споживання у справі №910/15423/16 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/15423/16 та лист №566/17-34 від 23.02.2017 щодо залучення до виконання судової експертизи у даній справі фахівців з дослідження пральних порошків - працівників ДП «Укрметртестстандарт», ДП «Вінницястандартметрологія» або інших фахівців у зазначеній галузі спеціальних знань, а також визначення оплати виконання їх досліджень.

Приписами статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ст. 10 Закону України "Про судову експертизу" судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу світу, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв’язку з поверненням матеріалів даної справи, для вирішення питання щодо залучення до виконання судової експертизи у даній справі інших фахівців у відповідній галузі спеціальних знань, а також визначення оплати виконання їх досліджень, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/15423/16.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №910/15423/16.

2. Розгляд справи призначити на « 20» березня 2017 року на 11 год. 15 хв.

3. Витребувати у сторін письмові пояснення щодо можливості залучення до виконання судової експертизи у даній справі фахівців з дослідження пральних порошків - працівників ДП «Укрметртестстандарт», ДП «Вінницястандартметрологія» або інших фахівців у зазначеній галузі спеціальних знань, а також визначення оплати виконання їх досліджень.

4. Витребувані пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 64978210 ?

Документ № 64978210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64978210 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64978210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64978210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64978210, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64978210, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64978210 refers to case No. 910/15423/16

This decision relates to case No. 910/15423/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64978209
Next document : 64978211