ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
27.02.2017 Справа № 905/1588/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 комерційного підприємства ОСОБА_2 міської ради Міські комунальні ресурси, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, м.Краматорськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства ОСОБА_2 міської ради Міські комунальні ресурси, м. Донецьк м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз та та зупинено провадження по справі до отримання висновку судової товарознавчу по справі №905/1588/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.
Витрати за проведення експертизи судом було покладено на позивача Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ (03150, м. Київ, вул. Горького, 127).
19 лютого 2016 року ОСОБА_2 науково-дослідним інститутом судових експертиз справу № 905/1588/15 було повернуто до господарського суду Донецької області без експертного висновку у звязку з несплатою експертизи.
Ухвалами суду від 20.04.2016 року провадження по справі поновлено, призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження по справі 905/1588/15 до отримання висновку судової товарознавчу по справі №905/1588/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.
Ухвалою від 26.12.2016 викликано представників сторін та третьої особи для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1581/15 на 17.01.2017.
Через канцелярію суду 17.01.2017 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд питання щодо поновлення провадження у справі на один місяць для надання обгрунтованих пропозицій щодо експертної установи, якій може бути доручено проведення судової експертизи.
В зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Бокової Ю.В. справу передано на повторний авторозподіл, за результатами якого справа передана на розгляд судді Курило Г.Є.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Викликати представників сторін та третьої особи на 16.03.2017 о 10:10 год. (каб. №317) для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1588/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства ОСОБА_2 міської ради Міські комунальні ресурси, м. Донецьк м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 64978098, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1588/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: