Court ruling № 64977947, 23.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/7542/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест"

Про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест"

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 80 318,46 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Христич О.В. - представник за довіреністю № 2034 від 19.04.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.14. у справі № 910/7542/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.14.

05.11.14. на виконання вказаного рішення та постанови Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ № 910/7542/14..

14.02.17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Венбест" через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подало заяву про видачу дубліката наказу № 910/7542/14 від 05.11.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.17. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14. призначено до розгляду на 23.02.17. о 12-10.

Позивач (заявник) в судовому засіданні 23.02.17. підтримав заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14., та просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.17. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/16 від 05.11.14. та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Обґрунтовуючи заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14., позивач посилається на те, що вищевказаний наказ суду був втрачений, та до виконання повторно не пред'являвся.

До заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.16. додана довідка № 108 від 09.20.17., яка підписана генеральним директором заявника та фінансовим директором, відповідно до якої, оригінал наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 11.05.14. був втрачений, та до виконання повторно не пред'являвся.

В матеріалах справи міститься постанова відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції «Про повернення виконавчого документа стягувачеві» від 24.03.16.

Враховуючи положення Закону України «Про виконавче провадження», судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14. не закінчився.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.15. є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/7542/14 від 05.11.14. щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, б. 90/1; ідентифікаційний код 30310579) 71 419 (сімдесят одну тисячу чотириста дев'ятнадцять) грн. 64 коп. - основного боргу, 2 059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 52 коп. - пені, 2 460 (дві тисячі чотириста шістдесят) грн. 32 коп. - збитків від інфляції, 1 710 (одну тисячу сімсот десять) грн. 13 коп. - 3% річних, 1 766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн. 28 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Суддя Т.М. Ващенко