Court ruling № 64977804, 21.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.02.2017
Case No.
910/24418/16
Document №
64977804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/24418/16

За заявою публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у справі № 66/16 постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ"

за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ"

про звернення стягнення на предмет застави,

Суддя Карабань Я.А.

За участю представників сторін

від позивача/заявника - Ягодка О.О. (довіреність № 190 від 24.06.2016);

від відповідача - Косицька В.Ю. (довіреність № б/н від 05.12.2016);

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" у справі № 66/16 за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" про звернення стягнення на предмет застави.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" від 16.12.2016 у справі № 66/16 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" задоволено.

У відповідності до ст.1227 ГПК України - питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.01.2017.

17.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на вищевказану заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 розгляд справи відкладено на 08.02.2017.

19.01.2017 через відділ діловодства суду від Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" надійшли матеріали третейської справи № 66/16 та документи для долучення до матеріалів справи.

07.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/777/17 за заявою публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" від 16.12.2016 у справі № 66/16 за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" про звернення стягнення на предмет застави.

Крім того, відповідач зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 910/18506/16 про визнання договору застави від 30.08.2010 недійсним. Рішення у вказаній справі на даний час оскаржується в Київському апеляційному господарському суді, що, на думку відповідача, також є підставою для зупинення провадження у справі № 910/24418/16.

08.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 08.02.2017 не відбулося.

Враховуючи те, що суддя Карань Я.А. повернувся з лікарняного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017, суд призначив розгляд даної справи на 21.02.2017.

У судове засідання, призначене на 21.02.2017 представник позивача з'явився та надав пояснення по суті заяви.

Представник відповідача у судове засідання від 21.02.2017 з'явився, надав пояснення по суті заяви та просив суд зупинити провадження у справі № 910/24418/16 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 66/16 постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" про звернення стягнення на предмет застави до вирішення справи № 910/777/17 та справи № 910/18506/16.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши повноважних представників сторін, суд зазначає таке.

Щодо підстав зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/18506/16 суд зазначає таке.

Відповідно до ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено вичерпний перелік підстав, що зумовлюють зупинення провадження у справі з розгляду заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду, а тому в задоволенні клопотання відповідача в частині зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/18506/16 суд відмовляє.

Щодо підстав зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/777/17 суд зазначає таке.

Предметом спору у даній справі є видача виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" у справі № 66/16.

Водночас, у справі № 910/777/17 досліджується питання щодо скасування рішення постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" у справі № 66/16.

Під час розгляду справи № 910/777/17 судом будуть встановлені обставини, що мають преюдиційне значення для даної справи, а саме факт скасування чи залишення в силі рішення постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" у справі № 66/16, а тому провадження у справі № 910/24418/16 підлягає зупиненню до вирішення справи № 910/777/17.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" про зупинення провадження у справі частково.

2. Зупинити провадження у справі № 910/24418/16 до вирішення справи № 910/777/17 щодо скасування рішення постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" у справі № 66/16.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справи № 910/777/17 та надати належним чином засвідчену копію ухвали у вказаній справі.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я. А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 64977804 ?

Документ № 64977804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64977804 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64977804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64977804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64977804, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64977804, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64977804 refers to case No. 910/24418/16

This decision relates to case No. 910/24418/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64977802
Next document : 64977805