Court ruling № 64977595, 11.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/21274/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Клименко О. А. - за довіреністю від 26.12.2016р.

від відповідача: Круподер С.А. - за довіреністю від 04.11.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (відповідач) про стягнення 229 333,85 грн. заборгованості за Договором про приєднання до електричних мереж №2897/11965Г/23209 від 17.01.2008 року та за Договором про приєднання до електричних мереж №7936/39888/38823 від 11.02.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/21274/16. Розгляд справи призначено на 14.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року розгляд справи відкладено на 11.01.2017 року.

29.12.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 11.01.2017 року, з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповідно до яких клопотання про припинення провадження у справі підтримали.

Представник позивача подав клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження справи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року сторонами укладено Угоду №1869/15-16 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої погодили, зокрема, що з моменту підписання зазначеної Угоди заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про приєднання до електричних мереж №2897/11965Г/23209 від 17.01.2008 року та за Договором про приєднання до електричних мереж №7936/39888/38823 від 11.02.2009 року складає 0,00 грн.

Відповідно до пп.1-1 п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Положеннями ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у п.п.4, 5 ч.2 ст.83 кодексу.

Частиною 2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги те, що позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права внаслідок несплати відповідачем суми заборгованості в досудовому порядку, тобто внаслідок неправильних дій Публічного акціонерного товариства "Київенерго", що призвело до судового розгляду справи № 910/21274/16, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне витрати позивача зі сплати судового збору покласти на відповідача, а в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, пп. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/21274/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 229 333,85 грн. заборгованості за Договором про приєднання до електричних мереж №2897/11965Г/23209 від 17.01.2008 року та за Договором про приєднання до електричних мереж №7936/39888/38823 від 11.02.2009 року на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вулиця Суворова, будинок 4/6, ідентифікаційний код 23527052) грошові кошти: 3 440,01 грн. (три тисячі чотириста сорок гривень 01 копійка) судового збору.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вулиця Суворова, будинок 4/6, ідентифікаційний код 23527052).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305).

3. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 11.01.2017 року і дійсна для пред'явлення до виконання до 11.01.2020 року.

Суддя Ю.В. Цюкало