УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" лютого 2017 р. Справа № 906/162/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м. Житомир)
про стягнення 136000,00 грн. у справі 3.5-14/2015 рішення від 15.05.2015 №19-р/к,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" березня 2017 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109
3. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та з посиланням на відповідні нормативно - правові акти;
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.
4.Викликати в засідання суду уповноваженого представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника позивача на його розсуд.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України)..
Суддя Машевська О.П.
1- у справу, 2- 3 - сторонам (рек. з повідомл.)
The court decision No. 64977527, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: