№ 649775, 17.05.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.05.2007
Case No.
15/111-ап-07
Document №
649775
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2007 р. Справа № 15/111-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Голопристанське племпідприємство"

про стягнення 5610грн.

за участю представників сторін: прокурора Пуляєв І.В.

представників сторін:

від позивача Кулик Л.Є. - провідний спеціаліст, дор. № 48 від 16.05.07р.

від відповідача не прибули

Прокурор Голопристанського району звернувся з позовом до господарського суду Херсонської області в інтересах Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Херсон про стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 5600грн.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про те, що відповідач не з'явився для отримання ухвали господарського суду про порушення провадження у справі, та тим, що ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи до господарського суду не повернулась, в засідання не з'явився, причини неявки до господарського суду не пояснив, свою думку щодо позову не повідомив.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не заявляв, тому справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу" емітент зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт). Річний звіт публікується не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.

В порушення вказаної правової норми відповідач у встановлений законом строк не надав відповідної інформації Херсонському територіальному управлінню ДКЦПФР за період з 2005рік і на нього накладено штрафні санкції на загальну суму 5610грн. постановами №68-ХЕ від 04.04.06р., №75-ХЕ від 18,04.06р., №118-ХЕ від 15.08.06р., №120-ХЕ від 15.08.06р., №110-ХЕ від 03.08.06р., №210-ХЕ від 10.10.06р., №211-ХЕ від 10.10.06р.

У відповідності зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 неоподатковуваних доходів громадян; за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В добровільному порядку штрафні санкції виплачені не були.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів. В зв'язку з несвоєчасним виконанням розпорядження Комісії постановою від 28.09.04р. № 234-ХЕ на юридичну особу накладено штраф у розмірі 170 грн. Штраф в добровільному порядку виплачено не було.

Штрафні санкції у добровільному порядку не сплачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.158,160,161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Голопристанське племпідприємство" Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 1, код ЄДРПОУ 00710902, р.р. 2600410558 обл. д. "Райфайзен Банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093 на користь Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Херсон, вул. Кірова, 24 - 5610грн. штрафу.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 01.06.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 649775 ?

Документ № 649775 це

Яка дата ухвалення судового документу № 649775 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 649775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 649775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 649775, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 649775, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 649775 refers to case No. 15/111-ап-07

This decision relates to case No. 15/111-ап-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 649772
Next document : 649776