Court ruling № 64976824, 20.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2017 рокуСправа № 876/8382/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Затолочного В.С.,

при секретарі судового засідання: Нефедової А.О.,

за участі представника позивача: Кондратюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуко» про призначення експертизи у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуко» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2016р. по справі № 803/1361/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуко» до Управління Держгеокадастру у Луцькому районі про визнання дій протиправними та скасування витягів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуко» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2016р. по справі № 803/1361/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуко» до Управління Держгеокадастру у Луцькому районі про визнання дій протиправними та скасування витягів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуко» подано клопотання про призначення оціночно-земельної експертизи, оскільки управлінням Держгеокадастру при видачі оскаржуваних витягів невірно застосовано локальні коефіцієнти впливу, що призвело до суттєвого збільшення вартості земельних ділянок, тому з метою з'ясування цієї обставини просять призначити зазначену земельну експертизу.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив призначити оціночно-земельну експертизу.

Заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та статті 38 Закону України «Про землеустрій» визначення виконаної нормативної грошової оцінки земель, якісних характеристик, економічної цінності та вартості земель вимогам нормативно-правових актів віднесено до інженерно-технічної експертизи з питань землеустрою.

Згідно статті 1 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок це капіталізований рентний дохід із земельних ділянок, визначений за встановленими і затвердженими нормативами.

Рішення рад, зазначених у цій статті, щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок набирають чинності у строки, встановлені відповідно до пункту 271.2 статті 271 Податкового кодексу України.

Згідно із рішенням Луцької міської ради №75/28 від 25.06.2015 року, з 01.01.2016 року, введена в дію та затверджена технічна документація по нормативно грошовій оцінці земель м. Луцька, розроблена ДП УДНДІПМ «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя.

З огляду на викладене, оскільки, об'єктом пропонованої експертизи з питань землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок є технічна документація затверджена рішенням Луцької міської ради №75/28 від 25.06.2015 року, однак оспорювання затверджених показників якої не є предметом даного позову, колегія суддів апеляційного суду вважає, що підстави для призначення оціночно-земельної експертизи відсутні.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для призначення оціночно-земельної експертизи, відтак у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуко» слід відмовити.

Керуючись статтями 81, 156, 160, ч.3 167 КАС України,

У ХВ А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

В.С.Затолочний

Повний текст ухвали виготовлений 24.02.2017 року.