Court ruling № 64976727, 22.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"22" лютого 2017 р. № 876/9010/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Гінди О.М., Качмара В.Я.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №813/5708/15, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року задоволено адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання незаконної бездіяльності в частині не проведення перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства при виконанні будівельних робіт з реконструкції квартири №6 з розширенням за рахунок горища з частковою надбудовою з боку дворового фасаду житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до апеляційної інстанції із клопотанням, в якому просять зупинити провадження у даній справі до завершення розгляду цивільної справи №1304/8739/12, оскільки, на її думку, рішення у даній справі стосується реконструкції квартири 6 по вул.Ф.Ліста у м.Львові.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів вважає, що дану справу можливо розглянути до вирішення цивільної справи №1304/8739/12 (рішення Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2016 року), оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду спору по суті, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Таким чином, клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160 ч.3, 156 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.М.Гінда

В.Я.Качмар

повний текст виготовлено 27.02.17р.