Court ruling № 64976469, 27.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.02.2017
Case No.
371/1381/16-а
Document №
64976469
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №371/1381/16-а Головуючий у 1- й інстанції Рудик Ю.В. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивачки про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року залишено апеляційну скаргу та повернуто її апелянту відповідно.

При виготовленні зазначених вище судових рішень апеляційною інстанцією було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача: «Сергіївна» замість «Савеліївна».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущені описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року, зазначивши в текстах ухвал по батькові позивачку «Савеліївна» замість «Сергіївна» у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року та від 02.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Кучма А.Ю.

Карпушова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64976469 ?

Документ № 64976469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64976469 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64976469 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64976469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64976469, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64976469, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64976469 refers to case No. 371/1381/16-а

This decision relates to case No. 371/1381/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64976465
Next document : 64976471