Court ruling № 64976012, 27.02.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 820/5878/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕП, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації, - В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.17 року зупинено провадження у справі за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕП, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року, встановлено, що в передостанньому абзаці мотивувальній частини та резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер справи, до набрання законної сили рішення в якій зупинено провадження у справі, а саме: "№922/981/16" замість вірного "№922/891/16".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в ухвалі, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року по адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕП, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації.

В передостанньму абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини зазначити вірно номер справи до набрання законної сили рішення по якій зупинено провадження у справі, а саме: "№922/891/16" замість невірного "№922/981/16".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Нуруллаєв І.С.