ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"27" лютого 2017 р. № 820/802/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Нгуєн Тхі Тхань Дієм до Управління Державної міграційної служби України у Київській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області проскасування рішення,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - Нгуєн Тхі Тхань Дієм, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, в якому просить суд скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Київській області №218 від 03.11.2016 року про скасування дозволу на імміграцію в Україні громадянці ОСОБА_2 Нгуєн Тхі Тхань Дієм, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нгуєн Тхі Тхань Дієм до Управління Державної міграційної служби України у Київській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області про скасування рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.03.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 64976008, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/802/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: