Court ruling № 64975603, 27.02.2017, Luhansk District Administrative Court

3.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

27 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/325/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Попаснянського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Попаснянського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Попаснянського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено за необгрунтованістю.

Вбачається, що при виготовленні вступної та резолютивної частини зазначеної постанови допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково не зазначено другий абзац у такій редакції «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у постанові суду шляхом винесення ухвали про виправлення описки, на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті вступної та резолютивної частини постанови від 22 лютого 2017 по справі № 812/325/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Попаснянського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Доповнити вступну та резолютивну частину постанови абзацом другим в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2