Court ruling № 64975338, 20.02.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 лютого 2017 року

Справа № 808/303/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (далі іменується – позивач) до Міністерства екології та природних ресурсів України (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п.п. 1.3 наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 21.12.2016 № 526 відносно анулювання ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” ліцензії серії АГ № 594662 від 01.09.2011.

Ухвалою судді від 23.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/280/17 та призначено попереднє судове засідання на 20.02.2017.

20.02.2017 у попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 20.02.2017 судом отримано клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.

За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, а клопотання представника відповідача – задоволенню частково, оскільки судове засідання переноситься на іншу дату.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, - задовольнити частково.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі – задовольнити у повному обсязі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/303/16 до 20.03.2017.

Наступне судове засідання відбудеться 21 березня 2017 року об 11:15 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 185 – 187 КАС України

Суддя М.С. Лазаренко