Court ruling № 649752, 16.05.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" травня 2007 р. справа № 2/59

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест"

до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

Від позивача –Снігур Н.М., довіреність від 14.06.06р., Димед В.В. - директор

Від відповідача – Власова Т.В., довіреність № 15/542 від 08.05.07р.

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністью "Рембудсервіс-Інвест", м.Чернівці (код 31082998), звернулось з адміністративним позовом до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо залишення без розгляду поданої 12.02.07р. заяви про надання дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку № 275 "А" по вул. Головна у м.Чернівці та зобов"язати його розглянути подані документи і видати такий дозвіл.

У процесі судового розгляду позивач звернувся у суд із заявою про відмову від позову, оскільки відповідачем було надіслано поштовим відправленням дозвіл на виконання будівельних робіт.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову і доданий до неї дозвіл на виконання будівельних робіт від 05.03.07р., суд встановив, що дана відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси, подана повноважним представником і може бути прийнята судом.

А тому, при зазначених обставинах провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Скрипничук І.В.