Court ruling № 64975083, 27.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2017 р. Справа №805/4746/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період вересень 2015 року по жовтень 2016 року в сумі 50 885,26 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2016 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2016 року залишено без задоволення.

Разом з цим, станом на 27.02.2017 року, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 805/1048/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період вересень 2015 року по грудень 2016 року.

06.02.2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1048/17-а.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.