КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/4871/16-ц
Провадження № 22-ц/792/499/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третьої особи: Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст.294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати:
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29000);
-ПАТ «КредоБанк» (вул.Сухарова,78, м.Львів, 79026).
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 64974871, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/4871/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: