Court ruling № 64974865, 24.02.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.02.2017
Case No.
688/45/17
Document №
64974865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/45/17

№ 2/688/195/17

Ухвала

Іменем України

24 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, яка є представником відповідача ОСОБА_1, в поданій суду заяві просить постановити ухвалу про скасування вжитих ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року заходів забезпечення позову у виді заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, які перешкоджають власнику реалізовувати право користування майном, а саме щодо проживання в будинку і вільного доступу до нього, входження, встановлення охоронної сигналізації, заміни замків в будинку №17 по вул. Ломоносова в м. Шепетівка Хмельницької області.

Зазначає, що вказаною ухвалою Шепетівського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування з метою забезпечення позову були вжиті вказані вище заходи по забезпеченню позову.

Разом з тим, після винесення вказаної вище ухвали суду стало відомо про те, що згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 15.11.2016 року по цивільній справі № 688/3141/16-ц, 2/688/1011/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію права на обєкти нерухомого майна та визнання права власності скасовано рішення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 про державну реєстрацію та їх обтяжень від 01 березня 2016 року, індексний номер 28530488 щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ, 37825968, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, вулиця Іллінська,будинок 8, права власності на обєкт житлової нерухомості житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, загальною площею 106,4 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, та земельної ділянки площею 0,058 га, кадастровий номер 6810700000:01:009:0127, які розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Ломоносова,17, та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами загальною площею 106,4 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, вартістю 423407 грн. та на земельну ділянку площею 0,058 га, кадастровий номер 6810700000:01:009:0127, які розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Ломоносова,17.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року в порядку ст.. 392 ЦК України підтверджено право власності ОСОБА_1 на вказані вище обєкти нерухомого майна, а тому рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року в частині визнання за нею права власності на обєкти нерухомого майна було скасовано; в позові ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами і земельну ділянку було відмовлено, в решті рішення суду залишилося без змін.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не позбавлена права власності на вказані обєкти нерухомого майна і на даний час є їх власником, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.02.2017 року, відповідно до якого право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Кец-Колект" на вказані об'єкти припинено, то у звязку із наведеним представник останньої ОСОБА_2 просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача в останнє судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотання про розгляд справи у його відсутність суду не надано.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотання про розгляд справи у їх відсутність суду не надано.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову з наведених вище підстав.

До ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухав представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, оглянув матеріали, приєднані до заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає необхідним заяву задовольнити, оскільки на даний час виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову для надання власнику ОСОБА_1 можливості користуватися своїм майном.

За таких обставин, суд приходить до переконання про обгрунтованість вказаної вимоги заявника, а тому заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року про заборону ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, які перешкоджають власнику реалізовувати право користування майном, а саме щодо проживання в будинку і вільного доступу до нього, входження, встановлення охоронної сигналізації, заміни замків в будинку №17 по вул. Ломоносова в м. Шепетівка Хмельницької області СКАСУВАТИ.

Копію ухвали для виконання направити у відділ ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Головного управління в Хмельницькій області, для відома ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_1, адвокату ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64974865 ?

Документ № 64974865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64974865 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64974865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64974865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64974865, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64974865, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64974865 refers to case No. 688/45/17

This decision relates to case No. 688/45/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64974580
Next document : 64999780