Справа № 676/295/17
Номер провадження 2/676/694/17
УХВАЛА
про забезпечення доказів
27 лютого 2017 року м. Камянець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Леон-Агро-2011» про стягнення заробітної плати, компенсаційних втрат частини заробітної плати, у звязку із порушенням строків її виплати та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Леон-Агро-2011» про стягнення заробітної плати, компенсаційних втрат частини заробітної плати, у звязку із порушенням строків її виплати та моральної шкоди.
В підготовчій частині судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів .
В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали .
Представник відповідача в судовому засіданні вважає , що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1,3 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи, що адвокат заявника ОСОБА_2 звернувся до відповідача з заявою про надання документів і йому необхідні докази наданні не були , то заява в частині витребування документів , що стосуються виплати заробітної плати та звільнення позивача з роботи підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.. 208-210, 133-135 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити частково.
Зобовязати Приватне підприємство «Леон-Агро-2011» надати суду :
1.Копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ПП «Леон- Агро-2011»
2.Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ПП «Леон-Агро- 2011». ;
3.Копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника директора ПП «Леон-Агро-2011»;
4.Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора ПП «Леон-Агро-2011»;
5.Копію наказу про призначення ОСОБА_3 директором ПП «Леон-Агро-2011».
6.Копію трудового договору з ОСОБА_3 про виконання нею функцій директора ПП «Леон-Агро-2011».
7.Копію журналу видачі трудових книжок в частині запису про видачу трудової книжки ОСОБА_1В серії АС №664084
8.Про розмір заробітної плати виплаченої ОСОБА_1 за 2013 рік із зазначенням окладу, надбавок та інших виплат, що входять до складу заробітної плати.
9.Про розмір заробітної плати виплаченої ОСОБА_1 за 2014 рік, із зазначенням окладу, надбавок та інших виплат, що входять до складу заробітної плати.
10.Про розмір заробітної плати виплаченої ОСОБА_1 за 2015 рік, із зазначенням окладу, надбавок та інших виплат, що входять до складу заробітної плати.
Відмовити задоволенні заяви в частині зобовязання Приватного підприємства «Леон-Агро-2011» надати суду інформацію:
-Про дату та номер наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ПП «Леон-Агро-2011».
-Про дату та номер наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ПП «Леон-Агро-2011».
-Про дату та номер наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора ПП «Леон-Агро-2011».
-Про дату ознайомлення ОСОБА_1 із наказом про звільнення із посади директора ПП «Леон-Агро-2011» та проведення розрахунку по заробітній платі.
-Про дату ознайомлення ОСОБА_1 із наказом про звільнення із посади заступника директора ПП «леон-Агро-2011» та проведення розрахунку по заробітній платі.
-Про дату видачі ОСОБА_1 трудової книжки серії АС №664084.
-Про розмір чистого прибутку ПП «Леон-Агро-2011» за 2014 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
The court decision No. 64974760, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/295/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: