КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/1646/16-ц
Провадження № 22-ц/792/93/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
суддів - Пастощука М.М., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Спірідонову Т.В. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом кредитної спілки «КС Еталон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «КС Еталон», треті особи: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу - Твердохліб Галина Григорівна, служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 14 березня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
●ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29000);
●Представника ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 29000);
●Кредитну спілку «КС Еталон» (вул. Подільська, 85, оф. 18, м. Хмельницький, 29000);
●ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 29000);
●Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу - Твердохліб Галину Григорівну (АДРЕСА_4 29000);
●Службу у справах дітей Хмельницької міської ради (вул. Грушевського, 88, м. Хмельницький, 29000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова
Судді: /підпис/ М.М. Пастощук
/підпис/ Т.О. Янчук
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 64974550, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/1646/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: