Справа № 676/929/16-ц
Номер провадження 2/676/811/16
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Еко-Поле», ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення заборгованості і вартості втраченого майна та зобовязання повернути обєкт лізингу,
Встановив:
Ухвалою Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року встановлено захід забезпечення позову в виді накладання арешту на грошові кошти Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Еко-Поле», код ЄДРПОУ 38543411, юридична адреса: вул. Купчинського. 12А, смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, на р/р № 26004431687600 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 та п/р № 26005011550303 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023, в межах ціни позову 514068 ( пятсот чотирнадцять тисяч шістдесят вісім ) грн.. 71 коп. та накладено арешт все рухоме та нерухоме майно власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 вартістю , достатньою для забезпечення позову на суму 514068 ( пятсот чотирнадцять тисяч шістдесят вісім ) грн.. 71 коп.
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та вартості втраченого майна відмовлено.
Представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Еко-Поле» та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В судовому засіданні представник відповідачів заяву підтримала.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що рішення апеляційного суду Хмельницької області набрало законної сили, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 154 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Скасувати захід забезпечення позову в виді накладання арешту на грошові кошти Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Еко-Поле», код ЄДРПОУ 38543411, юридична адреса: вул. Купчинського. 12А, смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, на р/р № 26004431687600 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 та п/р № 26005011550303 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023, в межах ціни позову 514068 ( пятсот чотирнадцять тисяч шістдесят вісім ) грн.. 71 коп. та накладання арешту все рухоме та нерухоме майно власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 вартістю , достатньою для забезпечення позову на суму 514068 ( пятсот чотирнадцять тисяч шістдесят вісім ) грн.. 71 коп. , вжиті ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
The court decision No. 64974191, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 676/929/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: