№ 336/7298/16-п
Пр. 3-в/336/9/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2017 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
16.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 та винесено відповідну постанову.
В ході виконання постанови встановлено, що у вказаній постанові суду було допущено наступні описки, а саме: Замість вірного по-батькові правопорушника «Леонідович» в постанові помилково зазначено по-батькові правопорушника «Іванович», наявна описка в даті народження правопорушника замість вірної «29.03.1977 р.н.» зазначено «09.03.1977р.н.», а також наявна описка в найменуванні АЗС, замість вірної абревіатури «UPG» помилково зазначена «VPG»
22.02.2017 року надійшла заява потерпілої сторони про виправлення вказаних описок.
Як передбачено ст. 304 КпАП України Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що допущена помилка унеможливлює виконання постанови, суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в постанові № 336/7298/16-п пр. 3/336/3034/2016, що винесена у відношенні ОСОБА_1.
По всьому тексту вказаної постанови вважати вірними: по-батькові правопорушника «Леонідович», дату народження правопорушника - «29.03.1977 р.н.», , місце вчинення адміністративного правопорушення АЗС - «UPG», що знаходиться за адресою місто Запоріжжя, вул. Авраменко, 23.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова не оскаржується.
Судья М.А. Голубкова
The court decision No. 64973570, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/7298/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: