Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-230/09р.
С УД О В И Й Н А К А З
03.09.2009 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д.
розглянувши заяву ВАТ «Сумиобленерго» в особі ШРВ «Енергозбут» юридична адреса: м.Суми вул.Д.Коротченка,7 індекс 40035, р/р 26033301714, МФО 337751, ЗКПО: 26265948, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по сплаті за використану електроенергію з ОСОБА_1 ., мешкає АДРЕСА_1 , в розмірі 334 грн. 72 коп.
Керуючись ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ШРВЕ ВАТ «Сумиобленерго» заборгованість по оплаті за використану електроенергію в сумі 334 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ШРВЕ ВАТ «Сумиобленерго» судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Суддя М.Д. Свиненко
Згідно ст.68 ЖК України боржник зобов’язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судовий наказ набрав законної сили: «____»___200__р.
Суддя М.Д. Свиненко
The court decision No. 6497326, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-230/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: