Справа № 461/6928/16-ц
Провадження № 2/461/1918/16
У Х В А Л А
11.11.2016 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Аніловській Буалю Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя та визнання на неї права власності в порядку спадкування, з підстав, викладених у фабулі позову.
У порядку забезпечення позову представник позивача просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «LAND CRUISER 120 PR», тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) JTEBU29J405143942, 2008 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який набутий у власність ОСОБА_3 на підставі свідоцтва від 12.08.2008 року ВСС080094 про реєстрацію транспортного засобу, виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ.
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Встановлено, що предметом позову є виділ частки у спільному майні подружжя та визнання на неї права власності в порядку спадкування, зокрема на транспортний засіб марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER 120 PR», д.н.з. НОМЕР_1.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду внаслідок відчуження спірного майна.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «LAND CRUISER 120 PR», тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) JTEBU29J405143942, 2008 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який набутий у власність ОСОБА_3 на підставі свідоцтва від 12.08.2008 року ВСС080094 про реєстрацію транспортного засобу, виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ
Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Львівському міському управлінню юстиції, сторонам для відома та виконання.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.Р.Юрків.
The court decision No. 64973025, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/6928/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: