Справа № 462/944/17
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
27 лютого 2017 року м.Львів
Cуддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Залізничному районному суду м. Львова.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись ст. 106, 107, 121, 183-2 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, яка розглядатиметься одноособово суддею Постигач О.Б.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження або заяву про визнання позову.
У разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута на основі наявних доказів.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 64972888, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: