24.02.17
№ 336/1128/17
Пр. № 1-кс/336/191/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
24 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В. з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцева Є.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцева Є.С. про надання доступу до речей та документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080080000364 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцев Є.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням до речей та документів, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України за фактом заволодіння мобільним телефоном «LG Leon» модель «LG -H324», діючи з корисливих мотивів, знаходячись за адресою, м. Запоріжжя, вул. Арктична, будинок № 12, шляхом зловживання довірою ОСОБА_2, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в тимчасовому доступі з подальшим вилученням мобільного телефону марки «LG Leon» модель «LG-H324» імей НОМЕР_1, НОМЕР_2 в корпусі бежевого кольору, який був закладений до ломбарду «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_4 І КОМПАНІЯ» ЛОМБАРД КАПИТАЛ», що розташований по вул. Іванова, 81-А в м. Запоріжжі, на ім'я ОСОБА_3.
Посилаючись на те, що зазначені речі та документи мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів з подальшим їх вилученням.
В суді слідчий підтримала вимоги клопотання, просить про його задоволення.
У зв'язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі та документи перебувають у володінні ломбарду «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_4 І КОМПАНІЯ» ЛОМБАРД КАПИТАЛ», самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцева Є.С. задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зайцеву Є.С. дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «LG Leon» модель «LG-H324» імей НОМЕР_1, НОМЕР_2 в корпусі бежевого кольору, який був закладений до ломбарду «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_4 І КОМПАНІЯ» ЛОМБАРД КАПИТАЛ», юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 1, код ЄРДПОУ 32934592, що розташований по вул. Іванова, 81-А в м. Запоріжжі, на ім'я ОСОБА_3 з подальшим його вилученням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 64972746, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/1128/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: