Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 337/2075/15-ц Провадження № 22-ц/778/1540/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Полякова О.З.
суддів Спас О.В.
Кухаря С.В.
в порядку вирішення питання про призначення цивільної справи, за апеляційною скаргою Запорізької обласної ради на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної ради, третя особа: голова Запорізької обласної ради Межейко Віктор Іванович, про скасування дисциплінарного стягнення, до розгляду,-
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа з апеляційною скаргою Запорізької обласної ради на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року.
Із матеріалів справи слідує, що суддя Кухар С.В. приймав участь у цій справі при її перегляді у апеляційному суді, а прийнята ухвала суду була скасована в касаційному порядку. (а.с.107-108, т.2).
З цих підстав, суддя Кухар С.В., при вирішення питання про призначення справи до розгляду в апеляційному суді, заявив самовідвід.
Стаття 21 ч.2 ЦПК забороняє приймати участь у справі судді після скасування ухвали касаційним судом.
За наявності викладеного, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.21,24,302,313,315,317 ЦПК, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Кухаря С.В. про самовідвід - задовольнити.
Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Запорізької області для нового розподілу, відповідно до вимог ст.ст. 11-1,297 ЦПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64972695, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2075/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: